《王牌對王牌7》正在熱播，節(jié)目收視率，話題熱度都達到了預期的水平，幾乎碾壓同檔期內(nèi)所有綜藝。
伴隨著節(jié)目火爆出圈，爭議話題也接連不斷地發(fā)生，最為突出的就是廣告多、飛行嘉賓鏡頭少等，不過，從第三期播出來看，節(jié)目組已經(jīng)在改進中，觀眾也給予了肯定。
而目前備受爭議的嘉賓卻是時代少年團的成員宋亞軒。
《王牌對王牌》節(jié)目除了王牌家族MC沈騰、賈玲、關曉彤和華晨宇外，第六季誕生了一個新的MC成員，那就是王牌少年宋亞軒。
宋亞軒的加入，引發(fā)了不小的爭議。
從節(jié)目組的角度出發(fā)，或許他們看中的是宋亞軒的流量以及他能帶來的話題和熱度。
多年墨守成規(guī)的王牌突然多了個少年，新鮮感確實很足。
但是，節(jié)目組明顯對宋亞軒的定位不是很明確，宋亞軒幾乎全程跟在主持人沈濤身邊，念念廣告，有時作為替補參與一下游戲，偶爾也會給他一個展現(xiàn)才藝的機會。也僅此而已，好像多他不多，少他一個不少，他的存在有些尷尬，既像實習主持人，又像飛行嘉賓。第六季里的宋亞軒很稚嫩，不是很放得開，表現(xiàn)地比較拘謹，是一個憨憨又乖乖的小男孩。
所以，許多觀眾不買賬，認為宋亞軒有被熱捧的嫌疑，沒有資格站在王牌的舞臺上。
《王牌對王牌7》目前播出三期了，依然有許多觀眾對宋亞軒發(fā)出質(zhì)疑。
“一直不明白宋亞軒在這個節(jié)目里充當什么，可有可無，為啥呢，捧新人??！”
“讓宋亞軒離開這個節(jié)目，可能會更愿意看！”
“宋亞軒真的是全節(jié)目的槽點。”
以上這些不支持宋亞軒出現(xiàn)在節(jié)目里的觀眾還不是最氣人的。
居然有自媒體大神通過所謂的間斷收視率全盤否定宋亞軒，認為他一開口就趕客，是他拉低了收視率。
相信大家多少有點明白這些拉踩的觀眾以及所謂的劇評專家們的意圖了，這是要把宋亞軒往si里踩的節(jié)奏啊，對一個正在成長的少年需要這么大的敵意嗎？
為了不讓宋亞軒平白無故受盡委屈，小編整理了一份權威機構的數(shù)據(jù)，等一會兒給大家詳細道來，先來分析一下《王牌對王牌7》中，宋亞軒可圈可點的表現(xiàn)。
新一季里的宋亞軒進步非常大，綜藝感也越來越好了。
就拿第3期節(jié)目來說，沙溢以《風云》中雄霸的形象出場時，沒看過該劇的宋亞軒，誤把“雄霸”聽成了“熊大”，讓一旁的張若昀笑出了滿臉褶子，王牌家族成員立馬抓住這個機會創(chuàng)造了很多笑點，宋亞軒不僅為節(jié)目貢獻了意外的驚喜，也給觀眾留下深刻的印象。
在移花積木游戲環(huán)節(jié)里，沈騰貢獻兩次口誤誕生名場面后，接著題目是“去無人島會帶什么”，王牌三位隊員說出了“沈騰不”，而宋亞軒則脫口而出一個“配”字，“沈騰不配”四個字剛好跟沈騰的口誤梗完美融合，這一下讓大家笑翻了天。
宋亞軒不但腦子靈活，會接梗了，也能冷不丁地爆梗，而且他也很有擔當，需要接受懲罰時，都是主動沖在前面。
哪一個新人不是從小白開始走向成熟的，這么優(yōu)秀的少年，為什么不能給他機會？
相信下面這份數(shù)據(jù)，會打很多觀眾的臉。
1、宋亞軒僅微博粉絲數(shù)量就已突破2千萬，2月份《王牌對王牌7》首播后，活躍粉絲數(shù)量達到124萬，他只需要發(fā)一條微博，就有百萬以上的點贊與分享，這是其他王牌嘉賓望塵莫及的。
2、《王牌對王牌7》首播，宋亞軒帶來的古韻舞臺《蘭花草》，不但引起觀眾刷屏狂贊，而且它也成為了宋亞軒個人熱度榜單第一的舞臺。
3、第六季有42.59%的王牌受眾聊過宋亞軒，到第七季，超過53.81%王牌觀眾聊過他?？梢哉f，宋亞軒的話題貢獻率是其他所有嘉賓的總和。
這些真實的數(shù)據(jù)足以證明，宋亞軒的存在對節(jié)目帶來多大的流量，正如網(wǎng)友評論說，這些挑刺的所謂觀眾或?qū)＜?，完全就是羨慕嫉妒恨吧，對一個十幾歲的孩子橫挑鼻子豎挑眼，不覺得太過了么？
特別是把某個時段收視率下降的鍋直接甩到他身上，真是可笑至極，先不說那個時候剛好是某臺新綜藝首播，必然會有人跳臺，況且宋亞軒登臺時，還有關曉彤、張?zhí)鞇?/span>等人，而且觀眾中也有沈騰粉、王牌粉等等，他們跳臺也很正常啊，憑什么說就是宋亞軒拉低了收視。
作為一檔娛樂綜藝節(jié)目來說，要想成為綜N代，拋開觀眾的支持，廣告金主是它安身立命的根本，能否吸引到廣告客戶，除了節(jié)目質(zhì)量，嘉賓自身所帶的流量加持是至關重要的，宋亞軒帶來的熱度、話題以及龐大的粉絲流量，只會對《王牌對王牌7》起到錦上添花的作用，這是毋庸置疑的，王牌熱捧他不是理所當然嗎？
看到以上這些權威數(shù)據(jù)，結合宋亞軒本季的表現(xiàn)，那些吐槽他的人不覺得被打臉么，至于說他趕客更是無稽之談，大家說對嗎？
版權聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
