9月7日，全國工商聯(lián)發(fā)布了2022中國民營企業(yè)500強榜單，相信大家都看到了這份榜單，幾乎涵蓋了為人所熟知的所有大型民營企業(yè)，我們最關(guān)心的是那幾家頭部民企的排名情況。

位列2022民企排行榜首位的是京東集團，排在第二的是阿里巴巴，另外兩家知名民企華為和騰訊分列第五和第六位。

我相信不少人對榜單的前幾位是有疑惑的，看了一下網(wǎng)友的評論，大家都沒想到京東居然排到百強民企的第一位，顯然阿里、騰訊、華為三家企業(yè)在網(wǎng)友心目中更適合這個位置，難道是統(tǒng)計數(shù)據(jù)出了問題？

并非如此，本文將從500強民企的統(tǒng)計口徑及商業(yè)模式出發(fā)解釋京東能夠成為全國最大民營企業(yè)的原因。

500強排名不看利潤只看收入

熟悉世界500強企業(yè)的朋友應(yīng)該對沃爾瑪并不陌生，這家美國知名連鎖品牌超市常年霸占著全球500強企業(yè)的榜首位置。

就營業(yè)利潤而言沃爾瑪并沒有優(yōu)勢，沙特阿美、亞馬遜、蘋果、中國四大國有銀行等公司的凈利潤遠(yuǎn)超沃爾瑪，比如，中國工商銀行的利潤為540億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沃爾瑪?shù)?34億美元，但在世界500強企業(yè)排行榜中工行只位列第22位。

沃爾瑪之所以能夠排在首位是由于世界500強企業(yè)只關(guān)注營業(yè)收入，收入越高、排名越靠前，沃爾瑪?shù)臓I業(yè)收入達(dá)到了5727億美元，比排在第二位的亞馬遜多出了1029億美元，比工商銀行更是多出了3637億美元。

中國民營企業(yè)500強排名與世界500強企業(yè)排名的統(tǒng)計口徑一樣，只看收入，企業(yè)的營業(yè)收入夠高、哪怕經(jīng)營業(yè)績是虧損的也沒關(guān)系，照樣能夠排在前列。

2021年京東集團的營業(yè)收入為9516億元人民幣，這個數(shù)字確保了其成為中國收入最高的民營企業(yè)，阿里、華為、騰訊都只能望其項背。

值得注意的是京東集團最近一年虧損的，2021年一共虧了35.6億元，如排名是以利潤為統(tǒng)計口徑的話京東連榜單都上不去，而第一名應(yīng)該是騰訊，該公司去年總共實現(xiàn)歸母凈利潤2248億元。

華為排在第五，如果不受壓制有機會位列榜首

不論是全球企業(yè)排名還是國內(nèi)企業(yè)排名都選取營業(yè)收入作為參考指標(biāo)，那么為何不選取營業(yè)利潤或者凈利潤呢？

學(xué)過企業(yè)會計的朋友應(yīng)該都清楚營業(yè)利潤在不同的做賬方式下會有不同的結(jié)果，容易受到會計政策的影響，無法顯現(xiàn)一家公司的真實實力，相對而言營業(yè)收入好一點。

另外，處于發(fā)展上升期公司的利潤往往不高但不意味著它們規(guī)模就小，京東就是最好的例子，如果按照利潤排名，京東連前500名都排不進(jìn)去，明顯與現(xiàn)實不符。

說完統(tǒng)計口徑來講講老百姓心目中分量最重的民族企業(yè)——華為集團。

本期排名中華為以6368億元的營業(yè)收入排在中國民營企業(yè)的第五位，這個成績對于華為來說并不算很好，究其原因主要是由于華為在過去的一年里受到了以美國為首的西方國家打壓，包括手機、平板電腦在內(nèi)的消費者業(yè)務(wù)板塊營業(yè)收入大幅下降。

2020年華為的營業(yè)收入達(dá)到了8914億元，如果沒有“缺芯”影響，按照以往的營收增速華為能在2021年財年里實現(xiàn)突破9000億元營收大關(guān)的偉業(yè)，這么一來至少能夠排到榜單的第二位，有機會擠掉京東成為500強民營企業(yè)的“營收老大”。

我不是在恭維華為，事實上在2021年的民營企業(yè)500強榜單上華為就是第一。

好消息是華為技術(shù)有限公司高級副總裁余承東前段時間表示已經(jīng)搞定了手機供應(yīng)鏈，前兩天剛發(fā)布的旗艦機型MATE 50搭載了高通公司生產(chǎn)的驍龍CPU，華為有可能在2023年回到2020年的收入水平。

收入超越阿里，京東靠的是自營商業(yè)模式

阿里巴巴的最新市值為1.9萬億港元、京東為7427億港元，市值方面阿里巴巴差不多是京東的三倍，但在500強民營企業(yè)排名中阿里屈居亞軍，營業(yè)收入為8364億元，比京東整整少了1100多億元。

兩家企業(yè)均以電商為主要業(yè)務(wù)，阿里向來是電商行業(yè)的老大，日活人數(shù)更多且產(chǎn)業(yè)范圍廣于京東，那么為何營業(yè)收入比京東少呢？

有一種觀點是京東主要賣的3C電器，單品價格更高，所以總營收高，但天貓淘寶上的3C產(chǎn)品也不少，所以這不是主要原因，真正讓京東能在營收上壓過阿里的原因是兩家企業(yè)的經(jīng)營模式不同導(dǎo)致收入核算規(guī)則不一樣。

在京東上買過東西的朋友應(yīng)該都會注意到不少產(chǎn)品的介紹欄里標(biāo)有“自營”二字，有些則沒有。

擁有“自營”標(biāo)識意味著該商品采用的是“自營模式”，沒有標(biāo)識的商品則是第三方商家借著京東的平臺出售商品，也就是“第三方直營模式”。

兩種不同經(jīng)營模式下京東獲得的利潤可能相同但收入完全不同。

“自營模式”的本質(zhì)是供應(yīng)商將商品賣給京東然后再由京東轉(zhuǎn)賣出去，這種模式下京東賺取的是商品買賣差價。

“第三方直營模式”下京東不參與商品的銷售，只提供平臺服務(wù)，賺取的是服務(wù)費。

兩者在會計上的區(qū)別是算到京東集團財報里的收入金額不同，“自營模式”按照商品總價計算收入、“第三方直營模式”按照收取的服務(wù)費計算收入。

給大家舉一個例子幫助理解。

假設(shè)一臺電腦的售價為5000元，制造商提供給京東的價格為4500元，京東收取的第三方服務(wù)費率為10%。

“自營模式”：京東花4500元從制造商那里買下電腦，以5000元賣給消費者，這筆交易里京東的收入為5000元，成本為4500元，毛利即為500元。

“第三方直營模式”：電腦的售價為5000元，成交后京東收取品牌商10%的服務(wù)費共計500元，這筆交易里京東的收入只是500元，成本為0元，毛利為500元。

同樣是在京東平臺上賣掉一臺電腦，京東獲得的毛利均為500元，但兩種模式對應(yīng)的收入截然不同，“自營模式”下計入5000元收入，“第三方直營模式”下只計入500元收入，差距非常大。

京東的商業(yè)模式中大部分商品，尤其是知名品牌商品采用“自營模式”，而阿里的天貓?zhí)詫氁浴暗谌街睜I模式”為主，換言之，京東的大部分收入是按照商品售價計入集團財務(wù)報表的，而阿里的收入按照服務(wù)費計入。

京東的規(guī)模、日活人數(shù)、市值、盈利能力等雖然比不上阿里但營業(yè)收入這塊能夠憑借商業(yè)模式占據(jù)主導(dǎo)地位。

隨著中國消費市場的逐步升級，京東的體量會越來越大，未來的京東依然不會是最賺錢的企業(yè)，但有成為世界500強企業(yè)之首的潛力。

以上純屬個人觀點，歡迎關(guān)注、點贊@王五說說看，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！