文/馬尚田(時(shí)事評(píng)論員、老馬價(jià)值觀主創(chuàng))

國(guó)之根本,怎可動(dòng)搖?
毒教材事件,絕不能罰酒三杯了事。需要整改,更需要追責(zé)。
當(dāng)孩子穿著美國(guó)星條旗的衣服,當(dāng)日本神風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)堂而皇之地出現(xiàn)教材封面,當(dāng)日軍背著老奶奶的偽造照片,居然成了學(xué)雷鋒做好事的配圖,難道我們還不應(yīng)該醒一醒嗎?
這是什么?這涉及意識(shí)形態(tài)的安全,這是文化侵略,怎可等閑視之。



歷史的教訓(xùn)并不遙遠(yuǎn)。利用毒教材搞破壞的事情還少嗎?
當(dāng)年日本殖民臺(tái)灣,就是利用教材去洗腦當(dāng)?shù)厝嗣瘢酥劣诂F(xiàn)在依然有那么親日派,已然忘記自己是炎黃子孫,說(shuō)著親痛仇快的話,干著數(shù)典忘祖的事。

如今,毒教材已經(jīng)在我們身邊多時(shí)了,翻開(kāi)看看,親日親美,西化現(xiàn)象還不嚴(yán)重嗎?
我們的傳統(tǒng)文化保留了多少?
還不應(yīng)該引起我們的警惕嗎?
國(guó)之根本,怎可假手于人?
毒教材正在侵害我國(guó)家少年兒童的身心健康,究其原因,是所托非人。
以人教版數(shù)學(xué)教材插畫(huà)為例,裙帶關(guān)系小作坊式生產(chǎn)就把這事給辦了,何其草率。
表面上三審三校,形同虛設(shè),何其不負(fù)責(zé)任。
還有那曹文軒這樣的主編推波助瀾,公器私用,把自己和朋友的作品都選入小學(xué)語(yǔ)文教材,把自己的書(shū)都指定為課外讀物。夾帶私貨,損公肥私,何其明目張膽。


而且,這位老兄的作品,很多重口味的內(nèi)容,涉黃的內(nèi)容,《細(xì)米》也好,《青銅葵花》也好,就是成人都不忍卒讀,你讓孩子讀,還好意思考孩子,這么禍害孩子,真沒(méi)底線啊。哪里只是插畫(huà)的問(wèn)題呢?
孔子早就警告過(guò),吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭墻之內(nèi)也。
教材無(wú)小事,中國(guó)年輕一代世界觀、人生觀、價(jià)值觀的養(yǎng)成,教材發(fā)揮著潛移默化的影響。南懷瑾先生早就提醒,新聞出版業(yè)“必須從整個(gè)社會(huì)大文化大教育著眼”,并警告,現(xiàn)在是文化戰(zhàn)爭(zhēng)的階段,中國(guó)人要自強(qiáng),不能做文化挖根的工作。
南老指出,我們出版界要反省了,現(xiàn)在的書(shū)出版,走的完全是商業(yè)路線。一個(gè)出版商,只考慮這本書(shū)的市場(chǎng)如何,銷路多少,賺錢(qián)多少,沒(méi)有考慮后果;結(jié)果是越鬧熱越花哨越好,變成“嘩眾取寵”。這四個(gè)字還是好聽(tīng)的,換一句話說(shuō),是有害于社會(huì)。
南老還警告,現(xiàn)在是文化戰(zhàn)爭(zhēng),也就是思想戰(zhàn)爭(zhēng)的階段。我們這個(gè)時(shí)代已經(jīng)非常明顯,文化戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)了……與經(jīng)濟(jì)、工商業(yè)的戰(zhàn)爭(zhēng)。大家感覺(jué)到好像沒(méi)有風(fēng)暴一樣,其實(shí)一個(gè)新的風(fēng)暴正在形成。
第二次世界大戰(zhàn)以前,西方人對(duì)于思想、文化侵略的嚴(yán)重,還不大了解。第二次世界大戰(zhàn)以后,每一個(gè)國(guó)家對(duì)于這一點(diǎn)都懂了,在戰(zhàn)略上先侵奪對(duì)方的意志,先把敵人的思想意志變更。在人類文化的戰(zhàn)爭(zhēng)史上來(lái)說(shuō),到這幾十年來(lái),他們才真正懂得運(yùn)用這個(gè)道理。……因此文化不能亡,不能挖根。我們有些國(guó)人,自己去做文化挖根的工作,這是自取滅亡的事情。
說(shuō)到這里,我簡(jiǎn)單總結(jié)八個(gè)字,外防滲透,內(nèi)防腐敗。
我斗膽提出,國(guó)家的教材國(guó)家辦,由這個(gè)國(guó)家最德高望重的學(xué)者來(lái)辦。而不是那個(gè)人設(shè)崩塌的利益集團(tuán)。對(duì)于他們,老百姓已經(jīng)信不著了。
老馬價(jià)值觀,下期接著談。
PS:視頻已經(jīng)上傳西瓜視頻和抖音。
