前日，司馬南老師放了這樣一個煙霧彈，說自己被人打了。帖子的原文是這樣的
司馬南說了一句“新冠病毒沒有特效藥”，被人攆到胡同死口墻根底下一頓拳打腳踢，叫你多嘴，叫你多嘴，叫你多嘴……。
此帖一出，網(wǎng)上立馬引起很多人的驚詫: 司馬南被人打了，這還了得！法治社會，怎么能出現(xiàn)這種事？這還有人之活路嗎？政府知不知道這事兒呀？管不管呀？發(fā)表幾句言論，就招來拳打腳踢之禍，這以后誰還敢再發(fā)聲？誰還敢仗義執(zhí)言？
有網(wǎng)友說: 真的假的？
有網(wǎng)友說: 光天化日之下，太囂張了。
有網(wǎng)友說: 法治社會如此囂張應該嚴懲。
還有網(wǎng)友說: 支持國家徹查打司馬南老師的人，背后的真相是什么？
當時我看到這個帖子后的第一個反應是震驚，驚詫。
震驚之后，仔細一想，應該不會是真的。為了搞清楚此消息是否屬實，我立馬翻了司馬南老師后續(xù)的視頻，發(fā)現(xiàn)司馬南老師不但沒見鼻青臉腫，卻依然紅光滿面，神采奕奕地在直播間播視頻，我就斷定司馬南先生是無恙的。
那司馬南先生為什么要這樣放帖呢？
想了想，覺得司馬南老師真的是我們做自媒體人學習的榜樣，他真的知道流量在哪里。
之前《光明日報》、《浙江日報》、《環(huán)球時報》等主流媒體說司馬南老師發(fā)表的言論對團結(jié)抗疫不利，司馬南老師就檢討自己的錯誤，發(fā)了一篇名為“觀棋不語真君子”的文章，稱以后把自己的臭嘴閉上，多看多想，看破不說破，接受批評，堅決整改等等。
之后，司馬南老師熄言了，少談或不談疫情了。
但是司馬南老師認為，你們不讓我談疫情，我來談我自己應該可以吧？
于是司馬南老師就放了這么一顆煙霧彈出來。
這讓愛司馬南老師的人們，不假思索地憤怒的同時，很心疼近七十歲的司馬南老師，還以為他真的被人打了。
畢竟司馬南老師每次說的話都是實話，是別人不敢說的話。
這個社會需要不同的聲音，不讓人發(fā)聲是不正常的。
再回到司馬南老師為什么要發(fā)此帖的原因: 司馬南老師發(fā)出此帖的目的是，他知道自己自帶流量，憑他在自媒體江湖的地位，他覺得放出這么個消息，絕對會一石激起千層浪，會引發(fā)很大的一波流量。
憑他在江湖的地位，如果他真的被人打了，必定會轟動整個江湖，引起不小的轟動。
這也就是他知道如何吸引眼球的本事， 做自媒體如果沒有這個本事， 想成功難如上青天。
但是我們也真的不能鄙視司馬南先生為了流量而作。 你寫的東西能夠吸引眾多的眼球來圍觀， 這也是平臺最喜歡的。
為什么總有人罵司馬南，黑司馬南，而平臺卻從來沒有封司馬南的號、 也沒有禁言他呢？
就是因為社會需要有人出來仗義執(zhí)言，為其吶喊，因為它可以凈化社會空氣，讓那些危害社會的人，那些損公肥私的利已主義者瑟瑟發(fā)抖，不敢大明大放的搞事情。
這個社會需要輿論。
再說 司馬南老師何許人也，能說打就可以打得了的嗎？
你打他，那無異于惹火燒身，不說有法律，就光只司馬南老師的唾味就可以把你給淹死，更別說還有他那千萬的粉絲為其助陣了。
其實，司馬南老師說被打，并不是真的被打了，而是他的言論被“打”壓了。大家稍安勿躁。
自從主流媒體批評司馬南老師大疫當前要以團結(jié)為重，不要撕裂社會給社會造成危害……，之后，司馬南老師為了疫情大局考慮，很少對疫情發(fā)聲了。
顯然，這憋在心里的一口氣不吐不快，于是司馬南老師丟出了一枚煙霧彈，看反響如何？
意料之中的是，對于司馬南老師被人打這個事大家非常憤怒之外，還有另外的一種聲音，那就是居然有人說: "司馬南老師被打了，打得好”。
這種人不知出于何種目的，把司馬南老師打死了，對你又有什么好處呢？
對于司馬南老師被打，有人說打得好、活該。
司馬南老師又出來發(fā)聲了: 誰說我被打了？
是呀，居然有人真的以為司馬南老師會被別人打了。那只不過是老頭的自嘲而已。
法治社會，朗朗乾坤，這種事情是不會發(fā)生在我之國度的。
又有最新消息稱，輝瑞的藥經(jīng)過四個小時的談判，最終沒有批準納入醫(yī)保，原因是太貴了，但是考慮到此藥對老年人降重癥有些作用，國家將它臨時納入醫(yī)保至3月31日為止(此段時間用輝瑞藥還是可以報銷的)。
不得不說政府為民考慮得真周到。
估計到3月31日之后，那個時候已經(jīng)是四月了，“人間四月芳菲盡，山寺桃始盛開″。
那個時候，是春暖花開的日子，中國的疫情也該過去了。
此時再將輝瑞的藥一腳踢出醫(yī)保，最附合民眾之心意矣。
這說明大家為輝瑞在下面爭翻天，高層看著呢。
政府的每一個決定都會把人民的利益放在第一位的，大家要相信政府。
然而這次輝瑞的藥沒能納入醫(yī)保，我認為，這應該與司馬先生以及大眾的搖旗吶喊是分不開的。
這也說明美國的資本想侵入中國的醫(yī)保，那是做夢。
那是個黃梁美夢，你覺得呢？歡迎評論留言討論。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權(quán)，不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除。
