抖音明星假貨，抖音明星假貨多嗎？

抖音明星假貨，抖音明星假貨多嗎？

本文所包含的所有信息均來(lái)源于可靠的資料，詳細(xì)來(lái)源將在文章末尾列出。

文 | 昕昕

●—? 前 言 ?—●

網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了許多吃東西時(shí)相貌不太好看的帶貨主播，他們可以在短短五分鐘內(nèi)輕松獲得80萬(wàn)元的推廣費(fèi)用。此外，他們毫無(wú)顧忌地出售假貨，遇到粉絲不買時(shí)還會(huì)在直播間里大發(fā)脾氣，痛斥觀眾！

一些商家為了追求利益，推出虛假的優(yōu)惠和隨意漲價(jià)，甚至把自己的粉絲當(dāng)做“羊毛”來(lái)薅。商家們因此受到很大的影響，憤怒之下選擇報(bào)警，明星帶貨的混亂現(xiàn)象已經(jīng)變得愈發(fā)嚴(yán)重！

為了追求利益，這些明星的行為令人震驚，甚至遭到了官方媒體的罰款，金額接近一百萬(wàn)。究竟是哪些明星呢？你是否也曾購(gòu)買過(guò)他們的產(chǎn)品？

●—? 賈乃亮 ?—●

在談到明星直播的表現(xiàn)時(shí)，賈乃亮無(wú)疑是佼佼者。特別是在2023年11月3日，他的抖音直播間舉辦了一場(chǎng)雙十一的線上購(gòu)物活動(dòng)，受到了廣泛關(guān)注。

那一天，在他的直播間里，銷售額達(dá)到了驚人的5億元，這一成就不僅刷新了抖音的單場(chǎng)銷售記錄，還成為了2023年抖音平臺(tái)的最高銷售成績(jī)。

從5億這個(gè)數(shù)字可以看出，網(wǎng)友對(duì)賈乃亮的信任和支持是相當(dāng)堅(jiān)定的，否則他們不會(huì)在他的直播間購(gòu)買商品。

盡管賈乃亮贏得了網(wǎng)友的信任，但在產(chǎn)品質(zhì)量和價(jià)格的優(yōu)惠方面仍有所欠缺。許多消費(fèi)者選擇在網(wǎng)上 Shopping 的原因正是為了能夠享受更實(shí)惠的價(jià)格，畢竟同樣的商品在直播間購(gòu)買往往會(huì)有折扣或額外的贈(zèng)品。

賈乃亮曾經(jīng)在直播中推銷鴨鴨品牌的羽絨服。在他的直播間里，一件原價(jià)2899元的羽絨服居然只需要449元購(gòu)買，這種價(jià)格簡(jiǎn)直令人驚訝，真可謂是做了一件好事！

然而，消費(fèi)者在購(gòu)買后卻發(fā)現(xiàn)，這件羽絨服其實(shí)不值449元，同樣的款式只需228元就能買到！

賈乃亮的售價(jià)449元根本不是促銷活動(dòng)，實(shí)際上只是在收割粉絲的熱情而已。

除了謀取利益，賈乃亮還在直播中稱贊羅敏的誠(chéng)意，甚至邀請(qǐng)他來(lái)到直播間推廣預(yù)制菜。然而，事實(shí)上，羅敏的預(yù)制菜并沒(méi)有受到大家的關(guān)注！

我其實(shí)也很困惑賈乃亮的想法。至于羅敏，可能有些人不太了解，但如果提到“校園貸”，相信大家都耳熟能詳。而羅敏正是“校園貸”的創(chuàng)始人之一。

羅敏曾經(jīng)讓多少無(wú)辜的大學(xué)生受到了傷害，如今卻又打算通過(guò)出售預(yù)制菜來(lái)欺騙那些已經(jīng)成家的年輕人？

許多網(wǎng)友看到賈乃亮邀請(qǐng)羅敏參與合作后，感到非常憤怒。大家紛紛質(zhì)疑賈乃亮是不是因渴望金錢而愿意與這樣一個(gè)負(fù)面角色合作？

●—? 楊 坤 ?—●

有些人只是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的用戶進(jìn)行收割，而另一些人則不分對(duì)象，無(wú)論是網(wǎng)友還是商家，看到可以收割的機(jī)會(huì)就會(huì)毫不猶豫地行動(dòng)。

確實(shí)，提到的就是楊坤。他的目標(biāo)客戶是商家，在他第一次進(jìn)行帶貨時(shí)，取得了令人矚目的成績(jī)，達(dá)到了1451萬(wàn)的銷售額。

1451萬(wàn)的銷量令商家們心動(dòng)不已，也顯示出這位主播巨大的潛力。因此，楊坤在直播結(jié)束后，便收到了許多商家的合作邀請(qǐng)，希望與他一起開展賣貨業(yè)務(wù)。

在與楊坤取得聯(lián)系后，商家們開始支付給他坑位費(fèi)用，甚至有些商家支付了相當(dāng)可觀的金額，只希望楊坤能在前面多推廣他們的產(chǎn)品。

他們對(duì)楊坤的信任程度過(guò)高，認(rèn)為他的直播會(huì)吸引大量觀眾購(gòu)買商品。然而，實(shí)際上他的直播間觀眾人數(shù)極其稀少，幾乎無(wú)人觀看。顯然，沒(méi)有觀眾就意味著不會(huì)有購(gòu)買行為。然而，所有商家卻在后臺(tái)看到總銷售額竟然達(dá)到了122萬(wàn)。

這讓商家感到不安，因?yàn)椴恍枰榭淳湍芤庾R(shí)到其中存在問(wèn)題！

楊坤的直播帶貨存在刷單現(xiàn)象，真實(shí)的成交額實(shí)際上只有4萬(wàn)，而并非表面上顯示的那么高！

許多購(gòu)買了商品的顧客在第二天就決定退貨，實(shí)際成交的數(shù)量非常有限，因此商家對(duì)此感到很不滿。既然楊坤已經(jīng)收了他們的款項(xiàng)，就應(yīng)該更加努力地進(jìn)行銷售，而不是采取這樣的做法，更不能依賴于刷單來(lái)提高銷量。

然而，當(dāng)事情發(fā)生后，楊坤團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有采取措施來(lái)處理問(wèn)題，這迫使商家們聯(lián)合起來(lái)報(bào)警。

●—? 李 湘 ?—●

李湘的事業(yè)發(fā)展逐漸出現(xiàn)了偏差，這一變化似乎在無(wú)形中悄然發(fā)生。值得注意的是，在她遇到風(fēng)波之前，她的直播間一直保持著極高的人氣和可觀的銷售額。

在一次直播中，她在給一款絲襪做推廣時(shí)，意外地提到：“我不確定中國(guó)是否有，但香港的高端百貨商店里是應(yīng)有盡有的?！?/p>

李湘的話一發(fā)布后，立刻引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈反響，紛紛對(duì)她進(jìn)行指責(zé)。盡管她遭到罵聲，但她并非完全無(wú)辜，畢竟她所說(shuō)的內(nèi)容充滿了歧義。究竟什么是中國(guó)，什么是香港？為何要將中國(guó)和香港毫不猶豫地分開討論？她的言辭顯得很不妥當(dāng)，讓人感到不舒服。

香港始終是中國(guó)的一部分，無(wú)論何時(shí)何地。中國(guó)才是我們所能提及的核心主體。如果提到中國(guó)的其他城市，應(yīng)該明確表述為中國(guó)的某個(gè)城市，或者直接說(shuō)出中國(guó)這個(gè)國(guó)家。把中國(guó)與城市拆分開來(lái)談?wù)?，難道不明顯是不妥的嗎？

然而，事故發(fā)生后李湘并沒(méi)有誠(chéng)懇地道歉，這讓許多網(wǎng)友感到失望。結(jié)果，她的直播間人氣大幅下降，甚至有網(wǎng)友批評(píng)商家花80萬(wàn)邀請(qǐng)李湘直播五分鐘，卻完全沒(méi)有銷量。

●—? 李 誕 ?—●

李誕作為脫口秀演員，取得了令人矚目的成就。他以大膽的風(fēng)格著稱，或許這正是脫口秀表演的一大特點(diǎn)。然而，將無(wú)知與勇敢混為一談，實(shí)在是令人感到可笑。

李誕的前妻黑尾醬在一次直播中展示了自己店鋪的服裝，雖然觀看直播的人數(shù)不少，但真正下單購(gòu)買的卻寥寥無(wú)幾。隨后，李誕也參與了這場(chǎng)直播。

李誕在直播時(shí)提到，房間里有18.5萬(wàn)人，他調(diào)侃道，其中18萬(wàn)人是沒(méi)用的，緊接著黑尾醬回復(fù)道：“買不起就去吧！”

李誕聽后立即贊同黑尾醬，雖然買不起不至于讓人絕望，但活著也顯得毫無(wú)意義。

他們倆的言論讓觀看直播的人感到非常憤怒，難道真的是要強(qiáng)迫消費(fèi)嗎？看直播就一定要購(gòu)買衣服嗎？難道不能先看看、再考慮一下嗎？難道參與直播的人全都是有錢人嗎？

抱歉，實(shí)際上中國(guó)的大多數(shù)人都屬于普通民眾，并不是所有人都有錢去觀看他們的直播，因此這場(chǎng)直播反而讓他們兩人被罵上了熱搜。

此外，李誕還犯了一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的失誤！

李誕為UBRAS這個(gè)女性內(nèi)衣品牌擔(dān)任代言人，如今男明星為女性產(chǎn)品代言的例子已經(jīng)不少，因此本來(lái)這并沒(méi)有什么特別之處，然而李誕的個(gè)性和形象卻讓事情變得有些復(fù)雜。

他居然說(shuō)內(nèi)衣是女性在職場(chǎng)上輕松取勝的利器，這句話到底是什么意思？這是在貶低和侮辱女性嗎？如果他的目的是開玩笑，那這樣的玩笑真的合適嗎？

正是因?yàn)檫@句言論，李誕遭受了重罰，罰款達(dá)到87萬(wàn)元。然而，這筆罰款能否真正讓李誕吸取教訓(xùn)？能否讓他理解尊重的真正含義呢？

●—? 結(jié) 語(yǔ) ?—●

明星進(jìn)行直播帶貨是沒(méi)有問(wèn)題的，因?yàn)樗麄冏陨碜詭Я髁?，因此在直播帶貨方面的能力往往?yōu)于一些普通主播。然而，高人氣并不意味著他們可以誤導(dǎo)消費(fèi)者或隨意發(fā)表不當(dāng)言論。

謹(jǐn)慎言行是每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)領(lǐng)悟的道理，明星們也不例外。

信息出處：本文中的所有內(nèi)容均來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)。

來(lái)源：昕昕局

聲明：本文的版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)任何來(lái)源錯(cuò)誤或認(rèn)為您的合法權(quán)益受到侵犯，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我們，我們會(huì)迅速進(jìn)行處理。