今天下午,一個(gè)朋友讓我?guī)退匆环菟饺撕贤?。本來這不是我的工作范圍,但是正好有空,就幫他看了合同。不看不知道,一看嚇一跳,這份合同名為《購買聽書卡贈(zèng)送有聲書收益權(quán)協(xié)議》,是份格式合同,自然格式齊備,但是細(xì)看內(nèi)容,卻大有文章。
一、這是一份將非法集資目的掩飾、隱藏得很好的投資合同
合同內(nèi)容是讓投資人在某平臺(tái)購買聽書卡,某平臺(tái)將作品制作成有聲書并將產(chǎn)品份額化,某平臺(tái)向投資人贈(zèng)送該有聲書為期十年的發(fā)行收益權(quán)。某平臺(tái)出售的聽書卡最低售價(jià)為1000元,相當(dāng)于所謂的有聲書收益權(quán)一份額的價(jià)值。買的聽書卡越多,贈(zèng)送相應(yīng)價(jià)值的有聲書收益權(quán)份額也越多。比如投資者購買10萬元聽書卡,某平臺(tái)贈(zèng)送100份有聲書收益權(quán)。
首先,合同的名稱已經(jīng)表明,投資者花錢購買的是聽書卡,而不是有聲書收益權(quán)。也就是說,最后一旦有聲書收益權(quán)出現(xiàn)了問題,從合同上看,投資人是沒有花錢購買有聲書收益權(quán)份額的,自然投資人投資的錢也就血本無歸。而電子書聽書卡1000元是什么概念,有聲書的鼻祖喜某某雅APP的會(huì)員只要218元/年,長視頻網(wǎng)站愛奇藝的VIP年費(fèi)只要99元/年,優(yōu)酷網(wǎng)的VIP年費(fèi)是238元/年(如果辦理天貓88VIP,只需要88年就可以享有優(yōu)酷網(wǎng)VIP一年)。顯然,某平臺(tái)表面上是賣聽書卡,但是聽書卡并不值這個(gè)價(jià)格,所以,實(shí)際上投資人是用這1000元甚至更多的錢買所謂“贈(zèng)送”的“有聲書收益權(quán)份額”。這是第一個(gè)形式上欺騙的坑。
其次,合同顯示,某作品的“發(fā)行收益權(quán)份額總共分為100份,每份1000元”。也就是說,如果投資一個(gè)人花10萬元買100份,那么這個(gè)產(chǎn)品就只有一個(gè)投資人;如果每個(gè)投資人只買一份,這個(gè)產(chǎn)品要吸收100位投資人。這里就存在涉嫌非法集資的行為。
第三,假如這個(gè)產(chǎn)品只賣出了1份,也就是1000元,這1000元夠不夠制作有聲書?如果1000元不能制作有聲書,怎么退回?退回的路徑是什么?合同都沒有規(guī)定。本人甚至可以大膽的說,某平臺(tái)就沒想過退投資人1000元,因?yàn)檫@是有聲書收益權(quán)份額是贈(zèng)與投資人的,花錢購買的是聽書卡。
第四,合同里還對發(fā)行凈收入進(jìn)行了定義,即“是指發(fā)行收益扣除乙方支付給第三方的分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用等后的純收益?!蓖顿Y人根本沒有辦法了解到某平臺(tái)支付給第三方的分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用到底是多少?甚至有沒有支付都無從了解?甚至連第三方是誰都不知道?記住,這是個(gè)贈(zèng)送的份額收益權(quán),告不告訴投資人完全看平臺(tái)實(shí)際控制人的心情。
第五,如果這個(gè)騙局做的更真一點(diǎn),某平臺(tái)可以注冊一個(gè)殼公司作為第三方,然后把分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用做得足夠高,這樣,即使最后出現(xiàn)訴訟或者公安機(jī)關(guān)來調(diào)查,也會(huì)發(fā)現(xiàn)的確某平臺(tái)有投入,而且有聲書產(chǎn)品的成本和分成費(fèi)用、渠道費(fèi)用、推廣費(fèi)用已經(jīng)高過了收入,所以有聲書產(chǎn)品沒有收益。而投資人投入的錢,則被轉(zhuǎn)移到了騙子們設(shè)立的第三方殼公司然后到了騙子們的腰包。投資人根本無法對這種產(chǎn)品從開發(fā)到發(fā)行全過程進(jìn)行監(jiān)督。
第六,最可笑的就是連作品是什么也不知道,平臺(tái)就要求投資人購買聽書卡。一個(gè)有聲書產(chǎn)品,首先作品要足夠吸引人,才會(huì)有人愿意付費(fèi)去聽;其次,有聲書,聲音也很重要,找誰來讀作品也很關(guān)鍵,一個(gè)好作品,讓一副爛嗓門讀出來,顯然是不會(huì)賣座的。聲音都沒聽到,卻要客戶先投資,這樣的兜售方式顯然是有很大問題的。
最后,合同里錯(cuò)誤百出,比如把“鄰接權(quán)”錯(cuò)寫為“領(lǐng)接權(quán)”,把“終止”錯(cuò)寫為“中止”,連著作權(quán)中人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)都分不清楚,卻說平臺(tái)對連名字都不知道的有聲書作品擁有“全部著作權(quán)”。連著作權(quán)都沒搞明白的人,卻在向他人兜售作品的收益權(quán)份額。


二、網(wǎng)上已有投資者對這些項(xiàng)目的評價(jià)







三、合規(guī)的做法
有聲書產(chǎn)品的開發(fā)是個(gè)很復(fù)雜的工程,且存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。首先,由開發(fā)方為主導(dǎo),聯(lián)合投資者成立一個(gè)公司或者合伙企業(yè),投資人通過投資的方式獲得股權(quán)或者財(cái)產(chǎn)份額。其次,投入公司或者合伙企業(yè)錢全部用于創(chuàng)作或者購買版權(quán),然后將作品二次發(fā)開形成有聲書作品,將作品的各種權(quán)屬證明、著作權(quán)許可使用合同,著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同置于公司或者合伙企業(yè)名下。最后,投資人可以對公司或者合伙企業(yè)運(yùn)營進(jìn)行監(jiān)督,根據(jù)運(yùn)營情況分享收益或者承擔(dān)損失。這樣,整個(gè)投資的過程相對透明且可控,即使最后投資失敗,依然可以依據(jù)股權(quán)比例或者財(cái)產(chǎn)份額得到清算后的投資返還款,避免血本無歸。
最后,我想說并不是所有的有聲書投資都是騙局,但是碰到所謂的“有聲書收益權(quán)投資”十有八九就是騙局。因?yàn)橥顿Y一定有風(fēng)險(xiǎn),如果標(biāo)榜“收益權(quán)”,就是在用“收益”二字誘惑不明真相的投資者,暗示這個(gè)投資一定會(huì)有收益。即使有點(diǎn)收益,這點(diǎn)收益在十年之內(nèi)很可能不能覆蓋你的投資款,即使覆蓋了你的投資款,還需要考慮投資的機(jī)會(huì)成本(就是將這些錢用于理財(cái)十年可能得到的收益)。所謂的“收益權(quán)”一定是通過股權(quán)或者財(cái)產(chǎn)份額等形式固化,通過合同編造了一個(gè)看不見摸不著的“收益權(quán)”的概念,更沒有權(quán)責(zé)對等的制約,某平臺(tái)的這種行為其實(shí)已經(jīng)涉嫌非法集資,甚至說得重一點(diǎn)已經(jīng)涉嫌“集資詐騙”。這是一種極為新穎的、極其隱蔽的涉嫌詐騙行為,合同內(nèi)容模糊不清,從合同內(nèi)容看,很難說平臺(tái)實(shí)際控制人有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為,投資款也進(jìn)入了平臺(tái)公司賬戶,而一旦平臺(tái)公司發(fā)生爆雷,投資人去公安機(jī)關(guān)報(bào)案極可能會(huì)被當(dāng)做經(jīng)濟(jì)糾紛處理,難以被刑事立案。我們的投資人在投資前一定要想一想,一個(gè)躺著就能賺錢的項(xiàng)目,為什么對方自己不投,不讓親屬投,而讓陌生人來投資,他們是差這幾千塊,幾萬塊,幾十萬塊?多問幾個(gè)為什么。
有聲書項(xiàng)目是個(gè)非常復(fù)雜的項(xiàng)目,涉及到的權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜,投資風(fēng)險(xiǎn)高,在沒有專業(yè)人士幫助判斷的情況下,投資需謹(jǐn)慎。
楊晨律師,畢業(yè)于北京大學(xué),法律碩士,擅長重大職務(wù)犯罪案件、經(jīng)濟(jì)、金融類等重大刑事犯罪案件的辯護(hù)。
有效代理案例:
1.某省會(huì)城市紀(jì)委監(jiān)委提級(jí)調(diào)查的職務(wù)侵占罪案,無罪判決;
2.某省公安廳有組織犯罪偵查總隊(duì)移送某市公安局提級(jí)辦理的尋釁滋事罪案、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪案、高利轉(zhuǎn)貸罪案,三個(gè)罪名全案不起訴;
3.北京市公安局某分局辦理的販賣毒品案,偵查階段撤銷案件,當(dāng)事人獲無罪結(jié)果;
4.某挪用資金罪案(2000萬元),經(jīng)檢察院兩次退回補(bǔ)充偵查,未訴;
5.某虛開增值稅專用發(fā)票罪案,無罪判決;
6.某虛開增值稅專用發(fā)票罪案,公安機(jī)關(guān)決定終止偵查,某公司法定代表人在偵查階段獲無罪結(jié)果;
7.某故意傷害罪案,檢察院作出不起訴決定;
8.某故意傷害罪案二審發(fā)回重審(這應(yīng)該是個(gè)無罪案件);
9.某合同詐騙案,控告成功;
10.某詐騙案,控告成功。
