女銷售的失敗之路，銷售就是不擇手段？

法治案情劇《底線》正在熱播中，該劇根據(jù)多起近年來引起廣泛討論的真實(shí)案件改編，貼近現(xiàn)實(shí)生活，讓許多觀眾感同身受。

比如正在審理的李芳凝和莫莫案，都是有關(guān)女性在職場遭受傷害的案子，就讓許多女性朋友共情。從目前更新的劇情來看，兩起案件中女性都是受害者，然而卻又是被指責(zé)的那一方。

李芳凝是一名銷售，身材好長得好，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，穿著也時(shí)尚漂亮，因?yàn)楸荒型旅艘幌潞蟊扯椒ㄔ浩鹪V，然而，幾乎沒有人愿意相信她。

大家都覺得摸了一下后背而已，根本構(gòu)不成sao擾,有人覺得李芳凝是為了升職故意打壓競爭對手；有人認(rèn)為李芳凝做為銷售，之前與客戶交流可能也采取過不正當(dāng)?shù)氖侄?；還有人說她的穿著看起來就不是好女孩。

男同事聽了律師的建議，將此事到電視臺公之于眾，得知此事的網(wǎng)友言論風(fēng)向幾乎是一邊倒，紛紛指責(zé)李芳凝，還出現(xiàn)了女銷售都很隨便這樣的言論。

甚至李芳凝的母親在看到新聞后，也認(rèn)為是自己女兒的錯(cuò)，覺得女兒丟人，還以刀架在脖子上威脅李芳凝撤訴。

而女孩莫莫是因?yàn)楸还緹o故開除而到法院起訴，原本以為只是一起簡單的勞動糾紛，沒想到背后還有更大隱情。

莫莫被開除的真實(shí)原因是拒絕了上司的不正當(dāng)要求，上司酒后對她舉止不軌，莫莫拒絕之后就被隨便找了個(gè)小錯(cuò)誤開除，而且還在莫莫找新工作時(shí)說她壞話，找不到新工作的莫莫幾乎沒辦法繼續(xù)生活。

兩起案件都還在審理之中，如果事情屬實(shí)，相信法律必會給女孩們一個(gè)公道。

其實(shí)，這樣的故事并不僅僅是發(fā)生在電視劇里，現(xiàn)實(shí)生活中又何嘗沒有這樣的事呢，只是沒有多少女孩敢像李芳凝和莫莫那樣站出來用法律保護(hù)自己。

因?yàn)榫腿鐒≈幸粯?，?dāng)事情鬧到明面上，受害人卻反被指責(zé)，上司會嘲笑她不知好歹，家人朋友會覺得她丟臉，看客會諷刺她自身行為不當(dāng)穿著不妥，甚至上升到指責(zé)這個(gè)職業(yè)這個(gè)群體。

甚至，她們即使成功維護(hù)了自己的權(quán)益，這件事也會成為一生的污點(diǎn)，之后的工作生活都可能受影響，所以很多人選擇自己咽下委屈。

可是，錯(cuò)的并不是這些女孩啊，錯(cuò)的難道不是那個(gè)行為不端的男人嗎？

我覺得有一句話用在這種場合其實(shí)很可笑，叫“蒼蠅不叮無縫的蛋”,可是，蒼蠅就是蒼蠅，不管多干凈的地方，它都會亂飛。